AI-FAMING STORE

Xếp hạng model AI

Model AI nào viết code giỏi nhất hiện nay?

Xếp theo điểm benchmark công khai về lập trình, cập nhật mỗi sáng (lần cuối 29/10/2026 05:27). Model có giá ở cột cuối dùng được ngay với một API key của AI-FAMING STORE.

Khách AI-FAMING STORE đang dùng nhiều

30 ngày qua · theo tỷ lệ lượt gọi

  1. 1

    DeepSeek-V4.1-Flash Dùng nhiều nhất DeepSeek

    100%lượt gọi

    213 đ

Tỷ lệ trên tổng lượt gọi API của khách AI-FAMING STORE trong 30 ngày qua, không tính lượt gọi thử của quản trị. Giá là giá trung bình khi code, đồng / 1 triệu token.

Bảng xếp hạng

# Model Điểm coding Terminal-Bench SciCode WebDev SWE-bench Trí tuệ Khách dùng Giá / 1M token
9 GLM-5.3 Z AI · mức max · nguồn mở 50,5 41,9% 59% #26 95,4% 44,8 — —
10 MiMo-V2.6-Pro Xiaomi · nguồn mở 47,8 34,8% 60,9% #24 — 46,3 — 315 đ
11 Step 5 Preview StepFun · nguồn mở 46,1 33,3% 58,9% #41 — 43,7 — —
16 Ling 3.1 Flash InclusionAI · nguồn mở 43,7 33,3% 54,1% — — 41,1 — —
17 GLM-5.3-Flash Z AI · nguồn mở 42,2 32,8% 51,6% #31 92% 41,8 — —
20 DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek · mức max · nguồn mở 39,4 26,8% 51,9% #15 — 39,5 100% 213 đ
22 Qwen3.8-Flash-Next Alibaba · nguồn mở 38 25,3% 50,6% #23 — 39,8 — —
23 MiMo-V2.6-Flash Xiaomi · nguồn mở 37 22,7% 51,3% #20 — 37,9 — 22,7 đ
24 Kimi K3 Kimi · mức max · nguồn mở 36 12,6% 59,5% #17 93,4% 43,6 — —
26 Muse Spark Open Meta · mức xhigh · nguồn mở 33,2 8,1% 58,4% #54 — 38,9 — —
27 Qwen3.8 2.4T A95B Alibaba · nguồn mở 32,6 11,1% 54,1% — — 39,9 — —
28 DeepSeek V4 Pro 0813 DeepSeek · mức max · nguồn mở 32,5 14,1% 51% — 96,4% 36 — —
33 Qwen3.8 27B Alibaba · mức xhigh · nguồn mở 26,1 5,6% 46,6% #33 — 33,7 — —
34 Beam 1.0 Reflection · nguồn mở 25,8 3% 48,5% — — 30,3 — —
35 Inkling Small Thinking Machines · nguồn mở 25,4 1% 49,7% #94 82,2% 25,7 — —
36 MiniMax-M3 MiniMax · nguồn mở 24,6 2% 47,1% #68 75% 29,2 — —
38 Hy3 Tencent · nguồn mở 24,6 0,5% 48,6% #63 — 25,3 — —
39 Kimi K2.7 Code Kimi · nguồn mở 24,4 1% 47,8% #72 78,2% 25,8 — —
41 Inkling Thinking Machines · mức xhigh · nguồn mở 24 1% 47% #93 77,6% 25 — —
43 Nemotron 3.5 Super VL NVIDIA · nguồn mở 23,9 0% 47,8% — — 26,5 — —
45 Ring-2.6-1T InclusionAI · nguồn mở 22,8 0,5% 45% — — 16,6 — —
47 Gemma 4 31B Google · mức reasoning · nguồn mở 22,8 0% 45,5% #113 — 14,7 — —
48 Muse Glimmer Meta · mức high · nguồn mở 22,7 0,5% 44,9% #120 — 17,5 — —
49 Qwen3.5 397B A17B Alibaba · mức reasoning · nguồn mở 22,4 0% 44,8% #99 — 18,4 — —
50 K2 Horizon 375B A23B Institute of Foundation Models · nguồn mở 22,2 1,5% 42,9% — — 30,5 — —
51 Ling-3.0-flash-VL InclusionAI · nguồn mở 22,1 0% 44,2% — — 24,6 — —
52 Ling-3.0-flash-Fin InclusionAI · nguồn mở 21,2 0% 42,4% — — 22,6 — —
54 Trinity Large Thinking Arcee AI · nguồn mở 20,6 0,5% 40,6% #142 — 10,8 — —
55 A.X-K2 SK Telecom · nguồn mở 20,5 0% 41% — — 21,5 — —
56 Nemotron 3 Ultra 550B A55B NVIDIA · mức reasoning · nguồn mở 20,4 0,5% 40,3% — — 22,9 — —
57 Mistral Medium 3.5 Mistral · nguồn mở 20,1 0% 40,2% #135 66,4% 14,2 — —
58 K2 Horizon MoVA 36B A4B Institute of Foundation Models · nguồn mở 20 0% 40% — — 25,3 — —
59 Qwen3.5 122B A10B Alibaba · mức reasoning · nguồn mở 19,9 0% 39,7% #115 — 15,6 — —
60 Nemotron 3.5 Bolt 74B-A9B NVIDIA · nguồn mở 19,9 0% 39,7% — — 21,4 — —
61 North Mini Code Cohere · nguồn mở 19,6 0,5% 38,8% — — 9,9 — —
62 Command A+ Cohere · nguồn mở 19,5 0,5% 38,5% — — 13,1 — —
63 gpt-oss-20b OpenAI · mức high · nguồn mở 19,4 0% 38,9% — — 9 — —
64 Mistral Small 4 Mistral · mức reasoning · nguồn mở 19,4 0% 38,8% — — 11,3 — —
66 Granite 4.2 30B IBM · nguồn mở 18,9 0% 37,8% — — 12,7 — —
67 Qwen3.6 35B A3B Alibaba · mức reasoning · nguồn mở 18,3 0% 36,6% — — 18,2 — —

Cách xếp hạng

  • Điểm coding = trung bình Terminal-Bench 4.0 và SciCode. Cả hai do Artificial Analysis chạy trên cùng một bộ khung cho mọi model nên so được với nhau. Mỗi model lấy mức suy nghĩ cho điểm cao nhất (ghi dưới tên model).
  • Terminal-Bench 4.0: model làm việc như một agent trong terminal (cài đặt, sửa code, chạy lệnh, gỡ lỗi), gần với cách Claude Code hay Codex làm việc.
  • SciCode: viết code giải bài toán khoa học nhiều bước.
  • WebDev: hạng LMArena do người dùng thật bỏ phiếu khi so hai model làm cùng một trang web (trên 151 model). Số nhỏ là tốt.
  • SWE-bench Verified: tỷ lệ sửa được lỗi thật lấy từ GitHub (Vals.ai). Nhiều model đời mới chưa được đo nên để trống.
  • Trí tuệ (Artificial Analysis Intelligence Index): điểm tổng hợp nhiều bài kiểm tra, không riêng lập trình.
  • Khách dùng: tỷ lệ lượt gọi API của khách AI-FAMING STORE dùng model đó trong 30 ngày qua (không tính lượt gọi thử của quản trị). Đây là số liệu dùng thật, không phải benchmark.
  • Giá / 1M token: giá trung bình khi code ở AI-FAMING STORE (phần lớn là đọc cache), xem chi tiết ở Bảng giá.
  • Benchmark chỉ là một góc nhìn: với dự án của bạn, hãy thử vài model trên chính codebase đó. AI-FAMING STORE không tự chạy các benchmark này; số liệu lấy nguyên từ nguồn bên dưới.

Nguồn: Artificial Analysis (17/10/2026) · LMArena WebDev (29/10/2026) · Vals.ai SWE-bench Verified (29/10/2026).